Udruga Antikorupcija javlja da je na uskršji ponedjeljak podnijela kaznenu prijavu protiv predsjednika Trgovačkog suda u Zagrebu Nine Radića zbog, kako navodi, ozbiljne sumnje u počinjenje teškog kaznenog djela koje predstavlja rušenje temelja neovisnog pravosudnog sustava u Republici Hrvatskoj.
“Prijava je podnesena temeljem podataka o načinima dodjele predmeta na Trgovačkom sudu u Zagrebu iz kojih proizlazi da je na tom sudu u razdoblju od dvije godine dodijeljeno nevjerojatnih 7.113 predmeta točno određenim sucima iako takav način dodjele predstavlja izrazito reguliranu iznimku.”
“Protupravna dodjela samo jednog sudskog predmeta predstavlja teško kazneno djelo kojim se uništava preostalo povjerenje građana u pravosuđe, dok takvo postupanje u tisućama predmeta predstavlja genocid nad pravom građana na pošteno i nepristrano suđenje te potpuni nestanak pravne države.”
ANTIKORUPCIJA
“Broj predmeta koji je dodijeljen u rješavanje točno određenim sucima izaziva opravdanu sumnju u kompromitiranost procesa automatske dodjele predmeta koji je jedan od jamstava neovisnosti i nepristranosti pravosudnog sustava,” pišu iz Udruge čija prijava tvrdi da je “sudac Radić kao odgovorna osoba Predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu iskoristio svoj položaj ili ovlast, prekoračio granice svoje ovlasti čime je drugim osobama pribavio korist, a drugima prouzročio štetu te da je iskorištavanjem svog službenog utjecaja posredovao da se obavi službena radnja koja se ne bi smjela obaviti ili da se ne obavi službena radnja koja bi se morala obaviti.”
Nadalje se ocjenjuje da je “temelj korupcije u pravosuđu ‘ručna’ dodjela predmeta u rad sucima, odnosno utjecaj na to kojem će sucu biti dodijeljen pojedini predmet u rad. Radi osiguranja temeljnog načela prava i sprečavanja korupcije u sudskim postupcima na sudovima Republike Hrvatske uvedena je automatska kompjutorska dodjela predmeta sucima u rad,” što je prema prijavi navodno zlorabio sudac Nino Radić kao Predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu samostalno ili temeljem naloga ili naredbe drugoj osobi ovlaštenoj za rad.
Udruga u prijavi “ostavlja mogućnost da je dio predmeta ‘ručno’ dan u rad u svrhu pogodovanja pojedinim sucima dodjelom lakših predmeta, a drugi dio radi mobinga drugih sudaca dodjelom u rad isključivo kompliciranih predmeta te da se u manjem broju predmeta radi o dozvoljenoj iznimci kada se sudski predmet u kojem je odluka ukinuta vraća se u rad rješavatelju koji je odluku donio.”
“Protupravna dodjela samo jednog sudskog predmeta predstavlja teško kazneno djelo kojim se uništava preostalo povjerenje građana u pravosuđe, dok takvo postupanje u tisućama predmeta predstavlja genocid nad pravom građana na pošteno i nepristrano suđenje te potpuni nestanak pravne države.
>>>Eurobarometar detektirao silno nepovjerenje, ovisnost i tromost hrvatskog pravosuđa
Zbog svega navedenog smatramo da postoji osnovana sumnja u počinjenje opisanih kaznenih djela te predlažemo da državno odvjetništvo poduzme sve zakonom propisane radnje te protiv osumnjičenika pred sudom pokrene kazneni postupak,” navodi se među ostalim u obavijesti objavljenoj na stranicama Udruge.
Udruga hrvatskih sudaca (UHS) priopćila je 17. travnja da politička aktivnost suca Mislava Kolakušića, ujedno utemeljitelja Udruge Antikorupcija, koji se kandidirao na izborima za člana Europskog parlamenta, sadrži neistine kojima manipulira javnošću i zloupotrebljava to što javnost nema detaljna znanja o djelovanju sudbenog sustava.
Grabancijaš djeluje s integritetom, neovisnošću i slobodom od pristranosti.