Hrvatska liječnička komora cjepiva brani selektivnim i neodgovornim bedastoćama

Hrvatska liječnička komora (HLK) u ponedjeljak je osudila neznanstvene tvrdnje i nestručne stavove Hrvatske udruge ugovornih ordinacija (HUUGO) da učinkovitost i sigurnost cjepiva protiv covida-19 nisu znanstveno dokazani.

“Usred pandemije, kada javnost s pojačanom pozornošću prati istupe i preporuke liječnika, udruga HUUGO je u priopćenju pokazala zabrinjavajuću razinu nepoznavanja rezultata znanstvenih istraživanja i relevantnih propisa”, priopćili su iz HLK-a.

>>>Engleska: s dvije doze AstraZenece zaštićen ministar obolio od covida

Iz poziva da se “objave dokazi o učinkovitosti i sigurnosti cjepiva” koji je u ime HUUGO-a putem facebooka i službenim dopisima uputila predsjednica udruge Josipa Rodić, proizlazi da vodstvo HUUGO-a nije upoznato niti s jednim od više stotina znanstvenih istraživanja o cjepivima protiv covida-19 objavljenih u posljednjih godinu dana, upozorava HLK.

Ta su istraživanja dokazala djelotvornost cjepiva u zaštiti od zaraze i izuzetno visoku djelotvornost u sprječavanju teške bolesti i smrti, dok regulativna tijela redovito objavljuju i obnavljaju preporuke i stavove o cjepivima, a nacionalna i međunarodna stručna medicinska društva izdaju brojne preporuke, stručne smjernice i procjene učinkovitosti cjepiva.

>>>Izrael: prirodni imunitet superioran cjepivu, Pfizer značajno manje učinkovit protiv delta soja

Liječnička komora podsjeća da je obveza i dužnost svake liječnice i liječnika da se kontinuirano stručno usavršava i prati relevantnu stručnu i znanstvenu literaturu.

>>>Učinkovitost cjepiva Janssen (J&J) i AstraZenece protiv delta soja oko 33% | novo istraživanje

“Nevjerojatno je da je to obilje znanstvenih i stručnih dokaza uspjelo promaknuti vodstvu HUUGO-a. Iz obraćanja medijima također proizlazi da vodstvo ne posjeduje nužna temeljna znanja o procesu odobravanja cjepiva i lijekova u EU i Hrvatskoj”, navodi HLK.

Revizije učinkovitosti u realnom vremenu

Grabancijaš argumente HLK nalazi nevjerojatno i porazno neuvjerljivima i/ili selektivnima. Mi smo u dosadašnjem tijeku pandemije o cjepivima izvještavali nepristrano i uz dobronamjernu ali ne nužno moralnu dozu samocenzure upravo kako ne bismo obeshrabrili ranjivu populaciju koja se ne bi trebala ustručavati od imunizacije, ali bi se trebala detaljno informirati o prednostima i nedostacima pojedinih kandidata.

Dozvolite nam stoga da tvrdnje HLK osporimo na primjeru cjepiva AstraZenece za koje je hrvatsko Ministarstvo zdravstva u veljači ove godine bezrazložno tvrdilo da od ozbiljnih ili fatalnih manifestacija bolesti COVID-19 štiti u gotovo 100% slučajeva.

Ta je propagandna tvrdnja bila netočna u startu budući da su inicijalna klinička ispitivanja proizvođača sugerirala neozbiljno nepreciznu učinkovitost od 62% do 90%.

Reuters je još u prosincu 2020. godine otkrio diletantske “pogreške” u izračunu potencije cjepiva koje je javnosti i regulatorima ponudila AstraZeneca. Američki regulatori, koji nisu a izgledno niti neće odobriti prijeporno cjepivo, u ožujku su ukorili proizvođača zbog zavaravanja i korištenja “zastarjelih” podataka o učinkovitosti cjepiva, nakon čega je ona “u stvarnom svijetu” revidirana na 76%.

Napomenimo i da je riječ o razdoblju prije pojave zabrinjavajućeg, zaraznijega ali ne nužno i opasnijeg delta soja protiv kojeg su se, prema prvim indikacijama, neučinkovitima pokazala i generalno superiorna mRNK cjepiva (Pfizer/BioNTech i Moderna).

>>>Izrael: među novooboljelima 55% cijepljenih, učinkovitost mRNK cjepiva revidirana na 64% | COVID-19

U ovom trenutku nema pouzdanih i neovisnih informacija o učinkovitosti cjepiva AstraZenece protiv delta varijante, a proizvođaču opetovano uhvaćenom u laži vjeruje sve manje dionika, uključujući Europsku komisiju koja je signalizirala da neće obnoviti ugovore s AstraZenecom i drugim totalno neodgovornim proizvođačem Johnson & Johnsonom. Očito je, dakle, da poziv HUUGO-a o podastiranju dokaza itekako ime merituma, dok se HLK poziva na nepostojeće i/ili zastarjele podatke, što je, oprostit ćete, neodgovorna, ako ne i podmukla bedastoća.

Brojne su europske nacije korištenje cjepiva AstraZenece rezervirale za starije dobne skupine, te svoje građane poštedjele druge doze. Njemačka i Švicarska svoje su zalihe prijeporno učinkovitog cjepiva odlučile prepustiti siromašnijim nacijama.

>>>Sjedinjene Države najavile darivanje do 60 milijuna doza cjepiva AstraZenece

HLK, poput pojedinih drugih zdravstvenih vlasti i organizacija, ili nije upoznat sa svime navedenim ili nenavedenim, ili je krajnje neodgovoran u selektivnom odabiru i interpretaciji podataka.

“Nikada se nijedan lijek nije pratio kao cjepiva protiv covida”

Iz Komore nadalje tvrde da su uvjetno odobrenje, kakvo su dobila cjepiva protiv covida-19, u EU uobičajeni postupci odobravanja lijekova i cjepiva, a standardi sigurnosti za lijekove i cjepiva iznimno su visoki i kod uvjetnog i kod konačnog odobrenja.

“Nikada se niti jedan lijek nije ovako intenzivno pratio kao što se sada prate ova cjepiva kroz epidemiološke baze podataka o 138 milijuna ljudi”, naglašava HLK.

Grabancijaš čitatelje i ovdje upozorava na nelogičnost tvrdnji HLK, budući da je uvjetno ili izvanredno odobrenje upravo onakvo kakvim se deklarirala. Dakle ono je uvjetno i izvanredno a nikako “uobičajeno”. Dajte se ljudi priberite.

>>>Danska prva u svijetu odustala od cjepiva AstraZenece | COVID-19

Komora također upozorava i javnost i liječnike koji vode HUUGO kako je njihova tvrdnja da postoji EU ili hrvatski propis koji traži da klinička testiranja cjepiva traju pet godina – neistinita.

“Stručno neodgovoran istup vodstva ove udruge, sa stavovima neutemeljenima na znanstvenim činjenicama, ruši povjerenje kako u liječnike primarne zdravstvene zaštite, tako i u liječnike općenito. Ovakve netočne i znanstveno neutemeljene izjave otežavaju ostvarenje što više razine cijepljenosti hrvatskih građana”, upozorava HLK.

>>>STIKO: vrlo jasan signal rizika za žene mlađe od 60 godina; HZJZ/EMA: rizik se ne može utvrditi

HLK se pita znaju li uopće članovi udruge što radi vodstvo i slažu li se s ovakvim znanstveno neutemeljenim, a javnozdravstveno štetnim priopćenjem. Zbog toga poručuje da će nadležna povjerenstva HLK-a zatražiti očitovanje od vodstva HUUGO-a.

Komora ističe da je cijepljenje jedini izlaz iz pandemije i “svjetlo povratka u normalan život”, te sve hrvatske građane koji nemaju medicinske kontraindikacije poziva da se cijepe.

Grabancijaš drži da su sve zamjerke koje je HLK uputio HUUGO-u primjenjive i na njega.

>>>U tijeku je najveće nedobrovoljno kliničko ispitivanje cjepiva u povijesti čovječanstva | podsjetnik

U kontekstu znanosti, mi čitatelje i HLK podsjećamo na nepobitnu činjenicu da za razvoj sigurnog cjepiva u standardnim okolnostima u prosjeku treba pet do deset ili više godina. Činjenica je stoga da se aktualna serija cjepiva protiv bolesti COVID-19 primjenjuje izvanredno i daleko izvan tradicionalnih okvira, a nuspojave, poput raritetnih krvnih poremećaja povezanih s cjepivom AstraZenece ili ne tako raritetnih upala srca povezenih s mRNK kandidatima otkrivaju u realnom vremenu, a ne u kontroliranim uvjetima kliničkih ispitivanja.

Pratite nas na Google vijestima

Grabancijaš/Hina