Predsjednik Vlade Andrej Plenković i predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović u subotu su nastavili rigati i razmjenjivati verbalnu vatru u sukobu koji je eskaliralo nakon otkrića afere Janaf kako bi u posljednjim tjednima uspješno odvlačio pažnju odgovornih i neodgovornih od rastuće zdravstvene i socijalno-ekonomske krize s potencijalom narušavanja financijske i društvene stabilnosti nacije.
Prvi je svoja gledišta o drugom iznio ispred Hotela Westin u koji se uslijed recentnih ugroza i prijetnji smrću dovezao u simbolično elitnom blindiranom Mercedesu kako bi održao sastanak sa “Zajednicom branitelja HDZ-a “Gojko Šušak”‘. Drugi je zborio iz Samobora nakon svečane sjednice tamošnjeg Gradskog vijeća povodom dana Grada.
“Ako nisi u stanju živjet s tim pritiskom, idi mami!”
Zoran Milanović
Tko sije mržnju i agresiju?
Milanović je u obraćanju Plenkovića opetovano pozvao da pojasni gledište da je on tijekom kampanje u 2016. godini sijao mržnju i agresiju. “Morat će na to odgovoriti hrvatskoj javnosti. Jer ja ne znam na što on to misli. Ponavljam to pitanje i ponovit ću ga svaki puta u sljedećim danima kad se budemo viđali,” rekao je.
>>>Hrvatska je europski prvak u prekarnoj zaposlenosti: DZS
“Ja sam prije nekoliko mjeseci u Kninu javno pred cijelom Hrvatskom pohvalio premijera za riječi i geste koje je napravio, i to je vjerojatno bio jedan od mojih doprinosa širenju mržnje i netrpeljivosti u Hrvatskoj. A jučer sam podsjetio kako je to izgledalo 2012., kada je ne iz boce nego iz jedne velike smrdljive demižonke izašao duh mržnje, kada se mene i moju vladu nazivalo nenarodnom. Što su tada radili Plenković i njegov vjerni Gogo? Šutjeli i gledali kako da izgrade svoje sitne karijere. To je poanta priče,” dodao je.
Predsjednik je potom posegnuo za kratkim, na trenutke filozofskim a na trenutke sofističkim mudrostima o “perfidnosti i lukavstvu”, razlici između “mržnje i sprdnje”.
“Sprdnja je zdrav oblik komunikacije, posebno kad razgovaraš s jednakima i kada propitkuješ što su radili, gdje su bili i jesu li iskreni u onome što govore, ili su samo obični muljatori. To nije mržnja,” rekao je Milanović uz ocjenu da se izjave i ophođenje Plenkovića nakon oružanog napada na Markovu trgu svodi na “narikanje i izigravanje žrtve”, što, kako je naveo, “odgovara opisu perfidnog ponašanja.”
“U međunarodnom ratnom pravu, to gospodin Plenković kao pravnik vjerojatno zna – možda je o tome pisao i u zakletvi Titu ili u svojoj maturalnoj radnji koja je obavljena 1988. – postoji razlika između lukavstva i perfidije. Lukavstvo je potrebno. Ja nisam pretjerano lukav čovjek. Perfidija, to je prljavština, to je zlouporaba prava. Lukavstvo je nešto drugo. Perfidan nisam, naivan nisam. Plenkoviću, na šta si mislio 2016. kad si govorio o mržnji i zašto baš 2016.? Što sam ja to od 2016. u kampanji posijao? Ajde Plenkoviću!” pozvao je Milanović.
Replika
Plenković je ispred Westina odgovorio da Milanović jako dobro zna na što se referirao tvrdnjom o sijanju zla tijekom 2016. godine. Budući da nije bio decidiran, Grabancijašu ostaje pretpostaviti kako je riječ o nekoj od brojnih izjava aktualnog predsjednika koje su hrvatska krajnja i mainstream desnica prije četiri godine identificirale kao govor mržnje. U kratkom podsjetniku, desnica se početkom 2016. godine osobito uzrujala nakon nastupa Milanovića na HRT-u kada je on izjavio: “Jučer (26.01.2016) smo vidjeli jedan filofašistički marš u gradu Zagrebu na kojem se skupilo nekoliko tisuća ljudi. To je ono što donosi HDZ i to je ono protiv čega ćemo se SDP i ja, Ranko, Boris i svi drugi, boriti. To neće proći u Zagrebu. Ako treba i mi ćemo izaći na ulicu, ali kao oporba. A najstrašnije u toj priči, da je ta gomila predvođena dvojicom korpulentnih filonacista od kojih je jedan potpredsjednik Hrvatskog sabora.”
Navedeno uzmite kao ilustrativni primjer političkog diskursa iz promatranog razdobalja, ovdje izdvojen jer se o spornoj izjavi svojedobno očitovalo Vijeće za elektroničke medije (T-Portal). U svemu tome zapravo nema ničeg novog, riječ je o patološkoj i prokletoj, atavističkoj nesposobnosti hrvatske politike i društva da se otrgnu duhovima prošlosti.
>>>Capak još jednom pokazao i dokazao stranačku pripadnost i pristranost, nebrigu za zdravlje
Kako bilo, Plenković je Milanoviću spotaknuo neke recentnije “grijehe”, rekavši da je kao predsjednik pokazao nepoštovanje prema himni, Danu državnosti, konstituirajućoj sjednici Sabora te da je glavni pokretač inicijative o propitkivanju ustavnosti i zakonitosti rada Stožera, odnosno borbe protiv epidemije.
“Imamo predsjednika koji je na dužnosti zadnjih devet mjeseci. U tih devet mjeseci umjesto da igra ulogu koja mu je namijenjena sukladno Ustavu, on na politički način pokazuje nekoliko destabilizirajućih smjernica svoga rada,” rekao je Plenković.
Premijer je dodao da Milanović postojano “minimizira i relativizira” borbu protiv koronavirusa. “On je u hrvatskoj javnosti rekao da je korona nešto poput karijesa. Ako je netko u stanju to reći, a zadnja dva dana imamo više od 1000 zaraženih, otprilike 350 ljudi koji su do sada umrli, onda je to podrivanje aktivnosti u borbi protiv covida-19 i to dolazi od predsjednika Republike,” rekao je.
“Nadalje, imamo predsjednika koji je u zadnjih mjesec dana, nakon što je jedan kazneni postupak došao u fazu da su neki ljudi nakon osnovanih sumnji uhićeni, ne prestaje napadati policiju, Državno odvjetništvo, Uskok, Vladu i sve druge aktere koji su ga podržavali i pomogli da se izabere prije desetak mjeseci,” nastavio je.
>>>Govor Dalije Orešković o brojaču novca u klubu Dragana Kovačevića, aferi Janaf | Sabor
“Imate nekoga tko je protiv borbe protiv korone, u biti protiv borbe protiv korupcije. Istoga čovjeka koji dva dana nakon katastrofalnog potresa u Zagrebu odlazi u ‘klub’ dok mi idemo po gradu i gledamo kako da ne padaju ostaci fasada ili krovova,” rekao je Plenković prema citatu Hine.
Tko je koga doveo na vlast?
Državni vrh je u današnjem javnom ad hominem ping-pongu uz razmjenu “perfidnih i/ili lukavih” uvreda međusobno propitivao i tko je koga doveo na vlast.
Milanović je tijekom osvrta na napad i prijetnje koje prima premijer konstatirao da je posao potonjeg opasan posao, a u njega je “Plenković došao ili dolutao prije nekoliko godina” kao “čovjek koji je na dužnost premijera došao potpuno neiskusan, zahvaljujući Jadranki Kosor i Tomislavu Karamarku”.
Premijeru je poručio: “Ako nisi u stanju živjet s tim pritiskom, idi mami!”.
Ponovio je da je napad na Markov trg “grozna stvar i ne smije se ponoviti”, dodavši kako je potrebno “više razgovarati s nekim ljudima koji se očito osjećaju izbačenima i marginaliziranima; probati im objasniti da neprijatelji koje vide ustvari ne postoje, i izbjeći ubuduće ovakve situacije”.
Plenković je pak ponovio tezu da je Milanović predsjedničke izbore osvojio zahvaljujući navodnom “lukavom i/ili” perfidnom planu desnice koja je iz okrilja HDZ-a pobjegla u ruke Domovinskog pokreta i Miroslava Škore i “koja je imala plan da bivša predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović ne uđe u drugi krug predsjedničkih izbora, a nakon toga napravila komplot ne bi li podržali Milanovića.”
“Vidim da je ponovno krenuo s različitim uvredama. Da sam on, vjerojatno bih rekao da je on 54-godišnji šmrkavac, ali ja to neću reći”, rekao je Plenković, referirajući se na spomenutu izjavu o “narikatelju od 50 godina”.
“To je otprilike nivo rasprave koju on nastoji uvući u politički i komunikacijski prostor ne bi li napravio što? Sveo ozbiljnu situaciju koju imamo u hrvatskom društvu, a to je borba protiv radikalizacije, na minimiziranje i relativiziranje,” rekao je Plenković.
Grabancijaš se u izvještavanju oslonio na citate Hine.
Grabancijaš je ‘live’ na Google vijestima
