Pririodni imunitet izgrađen nakon zaraze virusom SARS-CoV-2, uzročnikom bolesti COVID-19, pruža snažnu i trajnu zaštitu od najozbiljnijih ishoda, utvrdilo je veliko istraživanje u četvrtak objavljeno u renomiranom žurnalu Lancet.
Infekcijom okinut imunitet umanjio je rizik od hospitalizacije i smrti u slučaju ponovnog obolijevanja za 88% i bio postojan najmanje 10 mjeseci, navodi se u sažetku studije.
Navedena je spoznaja u većoj nego manjoj opreci s naracijom koju su dionici farmaceutske industrije, zdravstveni i drugi dužnosnici nametali kroz čitav tijek pandemije, ali je u skladu s nebrojenim prijašnjim istraživanjima, desetljećima iskustava i osnovama biologije koje se uče u srednjoj školi.
Paušalni, proizvoljni imunitet
“Ovo su uistinu dobre vijesti, u smislu da je zaštita od ozbiljne bolesti i smrti nakon zaraze uistinu prilično postojana na 10 mjeseci,” rekao je jedan od autora istraživanja, direktor vašingtonskog Instituta za metriku i evaluaciju zdravlja, dr. Christopher Murray.
Za poredbu, pojedine su zdravstvene vlasti u Europskoj uniji, Britaniji, Australiji, Novom Zelandu, SAD-u i drugdje paušalno procijenile da cjepiva od zaraze štite 180 dana, nakon čega su građani pozvani na docjepljivanje kako bi zadržali temeljna prava poput rada i kretanja.
>>>Istraživač citirao uznemirujuće podatke, pozvao na obustavu primjene mRNK cjepiva | COVID-19
Grabancijaš je među u Hrvatskoj raritetnim izvorima čije je izvještavanje o učinkovitosti cjepiva i prirodnom imunitetu temeljeno isključivo na stručno recenziranim i/ili neovisnim studijama koje su kroz kroz čitav vijek pandemije značajno odudarale od tvrdnji ili istraživanja proizvođača i političara.
U navedenom kontekstu, na našim je stranicama zabilježen veliki prijepor iz srpnja 2021. godine kada se u Izraelu povela rasprava o “superiornosti prirodnog imuniteta” u poredbi s mRNK surogatima. Potom je u rujnu objavljena i studija koja je također sugerirala velebnu superiornost prirodno stečenog imuniteta.
Istraživanje objavljeno u Lancetu najveća je dosadašnja meta-analiza imuniteta stečenog infekcijom. Ono uključuje 65 studija iz 19 zemalja zaključno s rujnom 2022. godine.
>>>Znanstvenici gorljivi u pronicanju prirodnog štita od SARS-CoV-2 zaraza | nikad Covid kohorta
Podaci su temeljeni isključivo na prirodno stečenom imunitetu, oni ne obuhvaćaju osobe koje su iskusile probojne zaraze, niti nude uvid u postojanost imuniteta stečenog prijašnjim zarazama u hrvanju sa značajnim, ali dobrohotnim mutacijama označenima kao omikron.
Reakcije
Rezultati istraživanja ovog su vikenda istaknuta tema na Twitteru i drugim mrežama, gdje brojni korisnici podsjećaju na neznanstvene ili apsurdne tvrdnje, uključujući hipoteze da je sintetički imunitet superioran prirodnom.
>>>Znanstvena nevjerica – zagonetka izostanka covid katastrofe u Africi
Pažljiviji motritelji covid krize i covid profiterstva danas znaju i da su sva naklapanja o učinkovitosti cjepiva u priječenju zaraze neposredno nakon njegove primjene bila “velika laž” razotkrivena tijekom saslušanja predstavnika Pfizera u Europskom parlamentu gdje je direktorica tvrtke rekla da cjepiva prije puštanja na tržište uopće nisu testirana na priječenje transmisije.
Razmjerni probojnih zaraza, također su apsurdni i ingorirani.
Grabancijaš donosi i pregled pojedinih reakcija na Twitteru gdje mnogi istaknuti korisnici, uključujući osobe čije su objave rezultirale zabranom, prozivkom ili pogrdom, slave znanost i istinu.
Grabancijaš je ‘live’ na Google vijestima
