General američkih zračnih snaga zadužen za sjevernoamerički zračni prostor (NORAD) u subotu je rekao da nakon serije rušenja neidentificiranih objekata ne može isključiti tezu da su oni izvanzemaljskog porijekla ili bilo koje drugo objašnjenje.
>>>Ne, nema indicija o malim zelenima – da, u Istočnoj Palestini traje ekološki usud (update)
“Ostavit ću da to razjasni obavještajna zajednica i protuobavještajna zajednica. Nisam isključio ništa,” rekao je general Glen VanHerck u odgovoru na pitanje može li odbaciti izvanzemaljsko porijeklo tri neidentificirana objekta koje su američki vojni avioni srušili u jednakom broju dana grabeći naslovnice online medija i izvještajnih agencija.
“U ovom trenutku mi nastavljamo procjenjivati prijetnju ili potencijalnu prijetnju, nepoznanicu, koja se približava Sjevernoj Americi s pokušajem da ju identificiramo.”
Kontekst
General je svoja promišljanja s novinarima podijelio u nedjelju tijekom brifinga u Pentagonu nakon što je borbeni zrakoplov F-16 srušio “objekt osmerokutnog oblika” iznad jezera Huron na granici SAD-a i Kanade.
>>>Izvješće Pentagona o NLO-ima sadrži 143 neobjašnjena opažanja
Tri posljednja incidenta slijednici su događaja od 4. veljače kada je SAD srušio kineski balon iznad svojeg zračnog prostora u operaciji koja je očarala društvene mreže i izazvala veliku medijsku pompu.
Kina je rekla da se balon iznad Amerike našao nehotice, nošen zračnim strujama. Američki vojni dužnosnici i političari još uvijek procjenjuju prijetnju, dok pojedini komentatori sve otvorenije dvoje je li riječ o špijunskom poduhvatu dok ističu da je Kina jedina zemlja svijeta koja trenutačno posjeduje nacionalnu svemirsku postaju, kao i mrežu satelita s tehnologijom puno sofisticiranijom od prvih spoznaja o balonu.
>>>Haim Eshed: čovječanstvo surađuje s ‘Galaktičkom federacijom’
Peking inzistira da je riječ o istraživačkom nebeskom plovilu koje se iznad SAD-a našlo nehotice, nošeno zračnim strujama.
Kakofonija
Reuters bilježi spomenutu kakofoniju, uključujući izjavu američkog dužnosnika iz ministarstva obrane koji kaže da vojska nije vidjela nikakve dokaze koji bi sugerirali vanzemaljsko porijeklo srušenih objekata.
VanHerck je pitanje ipak ostavio otvorenim i naveo da vojska nije mogla utvrditi kako su tri srušena NLO-a plovila zrakom.
“Mi ih nazivamo objektima, a ne balonima, s razlogom,” rekao je prema citatu Reutersa.
Pentagon je u posljednjim godinama otvorio svoj repozitorij susreta s neidentificiranim letećim objektima i fenomenima, no posljednje veliko izvješće, objavljeno u 2021. godini nije ponudilo konkretne dokaze, niti pobudilo šire zanimanje javnosti.
Odvraćanje
Portal Military Times piše da su posljednja dva od četiri srušena objekta veličinom i značajkama neusporediva s kineskim balonom te su krstarila na značajno nižim nadmorskim visinama. Izvan “zagonetne” izjave VanHercka naizgled postoji konsenzus da je riječ o ovozemaljskim, potencijalno rudimentarnim “tehnologijama”.
Lider većine u američkom Senatu, Chuck Schumer, za američku je televizijsku kuću ABC rekao kako dužnosnici drže da su dva posljednja predmeta bili baloni manji od prvoga.
Iz izjava je razvidno i da su potencijalno služili za nošenje neke vrste tereta, budući da su na njima uočene žice.
“Čini se da je objekt osmerokutne strukture, s žicama koje vise s njega, ali bez vidljivog tereta,” rekao je za Reuters američki dužnosnik koji je želio ostati anoniman.
>>>Zelenskij zatražio još američkog novca; pundit Carlson: Tko si ti, trolu? Daj se makni.
Grabancijaš neovisno bilježi da je serija neidentificiranih događaja na društvenim mrežama, a osobito na Twitteru, prihvaćena kao pokušaj odvraćanja pažnje od aktualnih geopolitičkih i gospodarskih previranja te da su oznake povezane s balonima i vanzemaljcima nakon što su kroz vrckav i veseli vikend bile u trendu, u ponedjeljak usahle.
Grabancijaš je ‘live’ na Google vijestima
[…] ‘S razlogom ih zovemo objektima a ne balonima’ | lov na NLO u Sjever… 13/02/2023 […]