Odvjetnik Ljubomir Pavasović Visković, zastupnik Gorana Puklina, supruga zamjenice zagrebačkog državnog odvjetnika i dugogodišnje tužiteljice Mirele Alerić Puklin, u utorak je za N1 sugerirao da je 4,5 milijuna kuna pronađenih u stanu Puklina njegovo vlasništvo nevezano s Draganom Kovačevićem, bivšim predsjednikom Uprave Janafa i drugookrivljenim u aferi Janaf.
“Policija ima konstrukt da je provaljeno u neku Kovačevićevu šupu i da su od tamo iznesene torbe i da bi to trebao biti taj novac pronađen kod Puklina. Međutim, cijeli taj prostor garaže i zgrade pokriven je video nadzorom. Mi smo zatražili da se hitno izuzme taj video nadzor jer će se vidjeti da Puklin nikada nije ušao u prostor gdje se nalaze Kovačevićeve šupe,” izjavio je Pavasović Visković za N1.
Uskok je naveo da se u stanu Gorana Puklina skrivalo 2.593.800,00 kuna, 247.200 eura i 20.000 švicarskih franaka.
Odvjetnik je rekao da je njegov klijent objasnio porijeklo goleme količine gotovog novca.
“Objasnio je odakle je novac, kako je došlo do cijele situacije, porijeklo novca, pojasnio je i omotnicu u kojoj se novac nalazi. Taj novac bio je u više omotnica na kojima je bio određeni rukopis. Taj rukopis je rukopis mog klijenta i članova njegove obitelji. Obrana je predložila vještačenje tih rukopisa i vještačenje starosti tinte da ne bi netko tvrdio da je to svježe napisano. Vidjet će se i da su te omotnice vrlo stare. Omotnice vrlo lako kupe biološke tragove i otiske prstiju pa smo predložili da se to vještači. Potpuno je nemoguće da je taj novac Kovačevićev a da niti na jednoj novčanici nije pronađen njegov trag. Bit će pronađeni samo tragovi Puklina, a to govori da se Državno odvjetništvo malo prenaglilo,” rekao je Pavasović Visković. “Ako je njegov krimen to što novac nije držao u banci, onda neka se tim bavi Porezna uprava, to nije nešto za što bi se trebao razvlačiti po medijima i biti u ovoj situaciji,” dodao je.
Uzgred je otkrio i da je Mirela Alerić Puklin zatražila razriješenje s dužnosti. “Koliko sam upoznat, ona je iz svojih osobnih razloga zbog nepovjerenja u njenu poziciju koje cijela situacija stvara dala zahtjev za razrješenjem,” rekao je odvjetnik za N1.
DORH je u subotu 3. listopada “po saznanju činjenica vezanih za postupanje Uskoka protiv supruga zamjenice županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, kao okrivljenika u posljednjem proširenju istrage od 1. listopada 2020.” zatražio očitovanje od zagrebačkog županijskog državnog odvjetnika.
Afera Janaf
Grabancijaš djeluje s integritetom, neovisnošću i slobodom od pristranosti.