PolitikaPreporučeno

‘Zrcaljenje Primorca, pet državnih udara’ u saborskom odmjeravanju Kekin i Plenkovića

Ivana Kekin, saborska zastupnica i predsjednička kandidatkinja stranke Možemo!, u utorak je na aktualnom satu Hrvatskog sabora premijeru Andreju Plenkoviću postavila pitanje planira li od kandidata Dragana Primorca koji uživa potporu Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) tražiti povrat 3.6 milijuna eura, odnosno namiriti štetu koju je nanio poreznim obveznicima kad je nezakonito naručio adaptaciju i opremanje u zgradi Ministarstva znanosti i obrazovanja.

Stranka je u priopćenju za javnost ponudila transkript njezinih pitanja i osvrta te replika predsjednika vlade koji Grabancijaš prenosi u cijelosti.

Pravomoćnom presudom Visokog trgovačkog suda ustanovljeno je da je Dragan Primorac 2008.godine nezakonitim, usmenim dogovorom tražio adaptaciju i namještanje Ministarstva znanosti i obrazovanja, po njegovim vrlo luksuznim kriterijima, a bez javne nabave. Navedeno je koštalo 733 000 eura.

Nakon što su radovi izvedeni, a namještaj kupljen, Primorac nije platio izvođaču radova koji je potom Ministarstvo tužio. Ove godine u 3.mjesecu sud je rekao da Ministarstvo mora platiti izvođaču čak 3.6 milijuna eura- dakle iznos se kroz ovih 15 godina povećao čak 5 puta, a isplaćen je u cijelosti iz državne riznice u lipnju ove godine.

Obzirom da građani i građanke Hrvatske nisu ni na koji način odgovorni za luksuzni ukus kandidata Primorca, kao niti za njegove nezakonite usmene dogovore, kao niti za to da nije platio radove i namještaj izvođaču, očita je nepravda da u plaćanju njegovih nezakonitih radnji i luksuza sudjelujemo svi.

Jer 3.6 milijuna, kojima se primjerice moglo kupiti 10 uređaja za magnetsku rezonancu, platili su svi građani i građanke ove zemlje, uključujući onu trećinu umirovljenika koja živi na rubu siromaštva, uključujući one koji primaju minimalac, uključujući one među nama koji ne da ne mogu niti sanjati o walkin ormaru na radnom mjestu, nego ne mogu niti sanjati o tome da se u svojim dubokim tridesetima odsele od roditelja. Taj su iznos podmirili, stari i mladi, siromašni, bolesni, nezaposleni, oni bez stana ili kuće, oni koji biraju između toplog obroka i školskog izleta za svoje dijete.

Takvo bacanje zajedničkog novca osim što je duboko nepravedno svakoj bi odgovornoj Vladi bilo i neprihvatljivo pa me zanima planirate li i kada tražiti povrat od odgovornih za ovaj 15 godina star trošak, a prema presudi glavni je odgovorni upravo Vaš kandidat za predsjednika Dragan Primorac,” rekla je Kekin.

“Pet državnih udara”

Premijer Plenković nije ponudio izravni odgovor na pitanje, ali je u replici propitivao ulogu Kekin u predsjedničkoj utrci i nabrojao pet situacija za koje drži da predstavljaju državne udare aktualnog predsjednika u potrazi za drugim mandatom, Zorana Milanovića.

“Poštovana zastupnice Kekin, zanimljivo je da vi kao predsjednička kandidatkinja niste ovako vrisnula kad je Milanović zatočio Kundida tri puta na Pantovčaku i nije ga pustio da dođe pred saborske zastupnice i zastupnike ovdje u Hrvatski sabor. Za vas to nije problematično. To je vrlo bitno da hrvatska javnost izabere koju i čiju utakmicu vi igrate. Znači, da ste kvazi kandidatkinja kad se borite protiv drugih kandidata, a ne protiv onoga koga želite zamijeniti. Dakle, to je prva politička poruka. Druga politička poruka je ta da je to pitanje već adresirao sam kandidat. Tu je ministar znanosti koji vam može odgovoriti na tu temu, ako hoćete i pismeno. To su predmeti koji imaju veze s vremenom koje nema nikakve veze s našom vladom. Koliko je meni poznato, državu je u tom sporu zastupalo državno odvjetništvo, pa pitajte i njih i Ministarstvo znanosti o tom predmetu. Ono što vama preporučujem da se fokusirate na grad Zagreb, da se fokusirate na nesnosne gužve u prometu, da se fokusirate na otpad koji se ne rješava da se fokusirate na nepotrebno najviše stope poreza na dohodak koji je u vašim odlukama smanjujete plaću svima koji žive u Zagrebu.

To je ogledalo onoga što vi činite i što ste postigli. Ja vam u tome želim uspjeh jer očito ovu utakmicu predsjedničku igrate, onako više od šale, u interesu onoga tko je u stanju kršiti Ustav. Napasti prvim državnim udarom parlamentarnu demokraciju u vrijeme izbora. Drugim državnim udarom napasti Ustavni sud. Vidim da je vaša kolegica čak rekla da su mnogi od ovih 65 kandidata za Ustavni sud sjajni pravnici, pa hajmo to do kraja. To znači da bi oni htjeli sutra kad se o njima odluči da ih ovaj naziva stajskim muhama, da ih nazivaju istrošenim kuhinjskim elementima, da ih nazivaju gangsterima i glupanima. Pa da dođemo na treći državni udar kojeg spominjete. Državni udar na Sigurnosno obavještajnu agenciju. Zamislite licemjerja? Ne žele produžiti mandat gospodinu Markiću kojeg mi podržavamo da postane šef EU INTCEN. A on nije mrdnuo prstom, a onda ga velikodušno nakon što ga neće podržati nagradi, jednom kolajnom i odličjem. Četvrti državni udar, gle čuda na načelnika Glavnog stožera, čovjeka koji nije samo jedna osoba u hijerarhiji Hrvatske vojske.

On predstavlja cijelu hrvatsku vojsku, dakle ovaj ponižava svakog hrvatskog časnika, svakog hrvatskog vojnika, hrvatske branitelje. Pazite u vezi čega: ne da bi ga spriječio – Kundida kojeg Anušić kulturno pozove na Odbor za obranu jer mu je ex lege savjetnik za vojna pitanja i ne vuče ga kao Milanović Kranja u Bužu u slovensku u vremenu lockdowna, kršeći propise. I tada, kao što zlokobno krši Ustav, svo ovo vrijeme nego ga zatoči da ne dođe pred saborske zastupnike.  I peti udar, udar na Hrvatski sabor, s time što je našao jataka u svom kršenju Ustava. Ja vam preporučam da se vi kao kvazi-kandidatkinja držite malo tih tema.”

Zrcaljenje

Možemo! u priopćenju navodi da je Plenkovićeva replika za njega “uobičajeni whataboutism” u kojem skreće s teme.

“On je savršeni fotomodel vašeg, HDZ-ovog poimanja raspolaganja zajedničkim resursima koju je davno sažeo Franjo Tuđman u onu poznatu o 200 obitelji.

Istodobno on utjelovljuje sve protiv čega se ja u političkom radu borim i što svjedočim vlastitim životom.

Vaš je kandidat u ranim tridesetima, dobio gradski stan po povlaštenoj stanarini, za tri godine ga je kupila njegova mama s golemim popustom jer je stan opterećen stanarom- njenim sinom Draganom, a za dva dana mama ga je prodala za više nego duplo.

Ja sam, koju ste nazivali rappericom, stalkericom i sada i kvazi-kandidatkinjom, u ranim tridesetima imala dvoje djece, doktorat i kredit za stan i smatram da sam bila privilegirana jer si jako puno naših građana ne može priuštiti niti kredit.

A vaš kandidat napravi milijunske dugove državi koje plaćaju svi građani i odleprša kao da ga se to ne tiče, vaš kandidat ima privatnu polikliniku koja sklapa ugovore s HZZO-om pa mu onda (ministar zdravstva Vili) Beroš plaća pretrage koje nemamo s čim obaviti u javnozdravstvenom sustavu jer ste spiskali naš novac na njegove stanove i ormare. On cijedi državu otkad znamo za njega do današnjih dana, hvali se svojim uspjesima zanemarujući da je dobar dio toga stekao na račun tuđih gladnih godina,” uzvratila je Kekin čiji je osvrt kulminirao riječima: “Dragan Primorac misli da ova država treba služiti njemu, a ne on njoj i sada bi htio biti predsjednik tim građanima koje čitav život cijedi.  Vaš kandidat je Vaše zrcalo premijeru. Ja na Vašem mjestu u to zrcalo ne bih mogla pogledati od čistog srama.”



Povezane vijesti

Comment here