Predsjednički kandidat HDZ-a Dragan Primorac odgovorio je u četvrtak na objavu predsjednika RH i protukandidata Zorana Milanovića oko privatnog zdravstvenog sustava, ocijenivši kako se “neradnik i slučajni predsjednik” usuđuje govoriti protiv poduzetništva jer ima komplekse.
Milanović je na facebooku napisao da je Primorac “muktaroš koji bi se bogatio na ručan države”.
“U sustavu zdravstva je nešto trulo, postoji konflikt interesa. Ne može onaj tko prijepodne radi u javnom sektoru, u kojemu zdravstvena usluga nije svima dostupna na odgovarajući način, poslijepodne isti posao raditi kao privatnik za novac. Većina najrazvijenijih demokracija ima javni sustav zdravstva temeljen na solidarnosti koji pruža zdravstvenu skrb svima kojima treba. Takav sustav ima i Hrvatska, ali ga treba štititi od nasrtaja ljudi koji se žele obogatiti i još primati državne subvencije kao ovaj Plenkovićev odabranik. To je vrsta ljudi koji žele samo utjecaj, novac i status, to su muktaroši koji bi se bogatili na račun države,” napisao je.
Primorac je nakon sat vremena ponudio javnu repliku sljedećeg sadržaja.
“Odgovor Milanoviću na omalovažavanje privatnog zdravstvenog sustava: Neradnik i slučajni predsjednik koji je na državnim jaslama otkad zna za sebe i koji o ekonomiji ne zna ništa, jer da zna, znao bi da mu plaću osigurava privatni sektor, usuđuje se govoriti protiv poduzetništva i privatnog sektora. Očito ima komplekse od poduzetništva jer se sam nakratko okušao kao konzultant nakon što je izgubio izbore. A znamo da je uglavnom životario na minimalcu. Niti jedan čovjek koji na tržištu radi i zarađuje ne može glasovati za ovu lijenčinu,” napisao je Primorac čija je objava u dva sata zaradila 164 lajkova, u poredbi s 1.7 tisuću lajkova za Milanovića.
Kontekst
U sjeni nemuštog cinizma, Primorac činjenično profitira od javnog novca o čemu je u prvom krugu predsjedničke kampanje ponajviše zborila kandidatkinja stranke Možemo! Ivana Kekin.
Kekin je odnos Primorca prema poduzetništvu, dužnosti i državi ilustrirala kroz tri primjera. Prvi je najnoviji, kad su mediji objavili da je on kasnih 1990-ih dobio u najam gradski stan u Splitu po iznimno povoljnim uvjetima te ga je plaćao stotinjak kuna mjesečno. Stan je potom, nakon tri godine uživanja, po povlaštenoj cijeni od 72 tisuće njemačkih maraka otkupila njegova majka kako bi ga samo dva dana kasnije preprodala za 170 tisuća njemačkih maraka.
Drugi je skandal otkrio taštinu Primorca koji je nezakonitim usmenim naručivanjem luksuznog namještaja i radova, za vrijeme svojeg ministarskog mandata, mimo Zakona o javnoj nabavi, državu uspio ošteti za upečatljivih 3.6 milijuna eura.
Treći od primjera su “financijski vrlo izdašni ugovori” koje je Primorac kao vlasnik privatne poliklinike Sv. Katarina dogovorio s Ministarstvom zdravstva.
“Kako je javni zdravstveni sustav na koljenima, liste čekanja vječne, ministar (Vili) Beroš se dosjetio da iste rješava plaćajući pretrage HDZ-u bliskim privatnicima poput Dragana Primorca. Zato će samo ove godine hrvatski građani platiti vlasniku poliklinike Draganu Primorcu više od pola milijuna eura za, između ostalog, 2000 ugovorenih pretraga magnetskom rezonancom koje se ne mogu napraviti u javnom sustavu jer nemamo dovoljno uređaja,” rekla je Kekin pozivajući Primorca da se povuče iz utrke.
Primorac se s optužbama o profitiranju od novca poreznih obveznika suočio i tijekom pandemije bolesti COVID-19 u javnoj polemici koju je inicirao znanstvenik Ivan Đikić.
Đikić je u prosincu 2020. godine javnost i premijera Plenkovića upozorio na očiti sukob interesa i “korona profiterstvo” unutar Znanstvenog savjeta Vlade RH.
“Tko je omogućio Vašem savjetniku, Draganu Primorcu, da preko privatne bolnice naplaćuje antigenske testove građanima po cijeni od 350.00 kuna i na taj način privatna bolnica zarađuje vrlo visoke iznose tijekom korona krize?” upitao je Đikić u otvorenom pismu upućenom premijeru Andreju Plenkoviću.
On je tada “privatnika” Primorca pozvao da vrati novac.
“U ovim teškim ekonomskim trenucima bilo bi poželjno da svi privatnici koji su naplaćivali previsoke marže na antigenskim testovima (s cijenom iznad 104 kune) taj višak vrate građanima. U slučaju Vaše bolnice trebali bi vratiti 246 kuna razlike svakoj osobi koju ste testirali antigenskim testom. To bi bila gesta koja pokazuje Vašu predanost, kao i predanost drugih privatnika, prema današnjim potrebama građana Hrvatske, a ne prvenstveno prema zaradi. Jer svi skupa smo u jednoj od najvećih zdravstvenih i ekonomskih kriza u (povijesti) RH,” napisao je Đikić.
U takvom kontekstu input Milanovića da je njegov suparnik muktaroš koji bi se bogatio na račun poreznih obveznika i države nije samo etički, već i činjeničan. Dragan Primorac, koji neporecivo uživa veliki novac zahvaljujući “privatno-javnom partnerstvu” postojano traži moralnu vertikalu koju jednostavno ne posjeduje.
Povezane vijesti
Grabancijaš djeluje s integritetom, neovisnošću i slobodom od pristranosti.
Comment here
Morate biti prijavljeni da biste objavili komentar.