Pod okriljem slobode Domovinski pokret otvorio vrata dezinformacijama o koronavirusu | VIDEO

Domovinski pokret je u petak održao konferenciju za medije s temom “(Ne)sloboda medija u vrijeme širenja koronavirusa” na kojoj su govorili magistrica novinarstva i saborska zastupnica Karolina Vidović Krišto, specijalistica interne medicine Lidija Gajski, predstojnika Zavoda za organsku kemiju Valerije Vrček i imunolog Srećko Sladoljev.

Vidović Krišto je u uvodnoj riječi navela tri razloga za sazivanje konferencije.

>>>Masovna grobnica za umrle od koronavirusa u New Yorku: VIDEO

“Prvo, upozoravamo na propagandno, jednostrano izvještavanje i informiranje od strane hrvatskih medija, napose javnih medija, što je kršenje zakona zbog kojeg tražimo ostavke glavnog ravnatelja HRT-a Kazimira Bačića i ravnateljice Hine Branke Gabrijele Vojvodić. Drugo, otvaramo prostor stručnjacima s relevantnim obrazovanjem i potrebnim referencama koji argumentirano i na temelju činjenica ukazuju na pogreške, propuste i loše odluke Stožera civilne zaštite koji su na štetu hrvatskih građana. Treće, nudimo hrvatskim državljanima mogućnost besplatnog savjetovanja uz zajamčenu diskreciju, mogu se sa svojim pitanjima javiti na sljedeću e-adresu: koronainforamcije@gmail.com.”

Odgovori na pitanja Lidije Gajski

Ispred mikrofona je potom stala Lidija Gajski koja se Krišto zahvalila na otvaranju medijskog prostora, uz tvrdnju da je on za nju uglavnom zatvoren. Gajski je javnosti postavila sljedeća pitanja:

“Znate li da test kojim se određuje zaraženost može biti pozitivan, a da niste zaraženi i da nije jasno dokazuje li uopće prisutnost koronavirusa? Znate li da bi gotovo svi koji se službeno vode kao umrli od koronavirusa umrli ove godine neovisno o virusu zbog drugih svojih bolesti i starosti? Znate li da je broj umrlih u Hrvatskoj i okruženju ove godine jednak onome iz prošlih godina i da je u tom smislu stanje sasvim uobičajeno? Znate li da se obdukcije od nadležnih tijela od početka obeshrabruju, a one koje su izvedene ne uklapaju se u tipičnu sliku umrlih od virusne bolesti?”

Pouzdanost testova

Budući da je koronavirus SARS-CoV-2 nov testovi su razvijani u realnom vremenu te njihova pouzdanost ovisi o nizu faktora, uključujući proizvođača ili stručnost osoba koje prikupljaju briseve/uzorke.

>>>5 tisuća mrtvih tjedno, gubitak kontrole i ‘mobilne mrtvačnice’: koronavirus u SAD-u

Jedan od vodećih i najstarijih medicinskih žurnala za objavu recenziranih studija, BMJ, u istraživanju objavljenom u svibnju ove godine navodi da, ovisno o spomenutim i drugim faktorima, vrsti i kvaliteti molekularnog testa (PCR, RNA, NAT), postotak onih koji pogrešno signaliziraju negativan nalaz i nepostojanje virusa iako je osoba zaražena može biti niskih 2% ili neugodno visokih 37%. S druge strane i prema istom izvoru postotak testova koji pogrešno utvrđuju zarazu kad osoba nije okužena manji je od 5%. Testovi su, dakako, s vremenom sve precizniji. Primjerice posljednji testovi koji virus detektiraju brzo i kroz slinu prema američkoj Agenciji za hranu i lijekove imaju preciznost od najmanje 90%.

>>>‘Židovi i 5G iza COVID-19’: conspiracista David Icke nokautiran s Facebooka

Tvrdnja Gajski kako je nejasno dokazuju li testovi prisutnost koronavirusa je otvorena i slobodna za interpretaciju. Ona je za nas u rangu vjerovanja i uvjerenja Jeffreya Goinesa iz filma “12 majmuna”.

Ljudi bi ionako umrli, nema razlike u stopi smrtnosti

Navod Gajski kako virus nije rezultirao “prekomjernom (ekscesivnom) stopom smrtnosti” nije točan i jedan je od razloga zašto bismo joj najradije zalupili medijska vrata i poslali je kvragu, odnosno na Facebook gdje nesmetano može ugrožavati zdravlje, (i)zazivati smrt i/ili širiti svoja opasna i ničim utemeljena uvjerenja.

>>>Pernar nastavlja umanjivati značaj virusa koji je ubio gotovo pola milijuna ljudi  

Gospođu i zainteresirane pozivamo da neovisno potraže izvore i provjere podatke o prekomjernoj smrtnosti. Mi se u izvještavanju često oslanjamo na podatke znanstvene publikacije Our World in Data čiju metodologiju nalazimo kvalitetnom. Izvor je, među ostalim, na uvid ponudio i istraživanje The Economista koje, za razliku od Gajski, ne propituje broj umrlih već podcrtava i obrazlaže zašto je službeno prepoznata stopa smrtnosti od koronavirusa izgledno puno manja od istinske, osobito u siromašnijim dijelovima svijeta.

>>>Masovne grobnice u Boliviji: COVID-19/VIDEO

U citatu nekolicine podataka o prekomjernoj smrtnosti s navedenog izvora, stopa smrtnosti je zaključno s 29. lipnjem bila veća od uobičajene ili prekomjerna u odnosu na razdoblje prije pandemije za 80% u Ujedinjenom Kraljevstvu, 60% u Španjolskoj, 110% u Belgiji, 67% u Italiji, 62% u Nizozemskoj i 97% u Francuskoj. Za istaknuti je i Švedska, koja je zahvaljujući strategiji postizanja “imuniteta krda” u prvoj polovici ove godine zabilježila najveći broj mrtvih u posljednjih 150 godina.

Gajski, dakle, širi laži i neistine, i to među populacijom na društvenim mrežama koja je ponajmanje sklona provjeri činjenica i ponajviše sklona ugrožavanju zdravlja svojih bližnji na temelju objava koje dijele dokoni klinci u boksericama ili osobe koje su se obogatile teoretiziranjem o zavjerama, bio to Ivan Pernar, Alex Jones ili David Icke.

“Argumentirano i na temelju činjenica,” Demokratski porket je uistinu mogao bolje.

>>>Širili laži o malom broju testova, a mi uzeli 38 uzoraka na 76.131 žitelja

Grabancijaš ne osporava tvrdnju da Hrvatska ne provodi autopsije preminulih od COVID-19, to čine drugi i donose važne spoznaje, kao što ne osporava tvrdnju da nam nedostaje epidemiologa i drugog tehničkog osoblja, da smo kroz dobar dio epidemije testirali najmanji mogući broj ljudi u znanom svemiru. Da je Stožer od početka epidemije u Hrvatskoj nesposoban transparentno isporučiti točne i precizne podatke na dnevnoj razini, da je čitavo ljeto bio opušten pa sad podižemo šatore ispred bolnica i živimo u za mnoge po život opasnoj, “Sigurnoj Hrvatskoj”.

Bonus video: