SAD: primatelji cjepiva Janssen sami posežu za drugom, alternativnom dozom

Jason Gallagher, ljekarnik za zarazne bolesti u Philadelphiji, za CNN kaže da je cjepivo Janssen protiv bolesti COVID-19 proizvođača Johnson & Johnsona primio tijekom kliničkih ispitivanja u studenom, ali mu se ovog ljeta nije svidio tijek pandemije niti pojava novog, zaraznijeg ali ne nužno i ozbiljnijeg delta soja koronavirusa, zbog čega se samostalno odlučio za docjepljivanje.

>>>Cjepivo Janssen Johnson & Johnsona zarazu koronavirusom priječi u 11% slučajeva | Znanost (studeni 2021.)

“S lipnjem sam počeo biti nervozan oko širenja ove delta varijante, a imao sam planove o putovanju,” rekao je Gallagher, uzgred i profesor Farmaceutske škole Sveučilišta Temple.

>>>Europska unija daruje gotovo 100 milijuna doza drugorazrednog cjepiva Janssen

Prema podacima američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) J&J/Janssen COVID-19 cjepivo bilo je 66,3% učinkovito u kliničkim ispitivanjima (djelotvornost) u sprečavanju laboratorijski potvrđene infekcije COVID-19 kod ljudi koji su primili cjepivo i nisu imali dokaze da su prethodno zaraženi. Ljudi su imali najviše zaštite 2 tjedna nakon cijepljenja.

No ta je učinkovitost prema posljednjim istraživanjima, jednom koje je prošlo recenziju (više) i drugom koje potvrđuje prvo ali još čeka neovisnu provjeru, okopnila u susretu s delta sojom pa nakon administriranja jedne doze adeno cjepiva Janssen ili AstraZenece iznosi tek oko 33%, što je, uzgred rečeno, daleko ispod granice učinkovitosti od 50% koja je u odgovornijim nacijama nužna za uvjetno/izvanredno odobrenje cjepiva.

>>>Ignorirajte neodgovorne pozive, nemojte se cijepiti neučinkovitim cjepivom Janssen

Upoznat s navedenim Gallagher je sam donio odluku o docjepljivanju mRNK cjepivom (Pfizer/Modrena) iako za to trenutačno ne postoje konkretne preporuke ili smjernice regulatora. Jednom kad se pročulo da je posegnuo za dodatnom, ili radije primjerenom zaštitom, on se našao osupnut pozivima brojnih zainteresiranih ljudi. “Moj telefon je odzvanjao tjedan dana,” veli.

Bez čekanja na trome, snene ili neodgovorne regulatore

CNN u izvještaju navodi da Gallagher nije jedini znanstvenik koji se na docjepljivanje odlučio bez čekanja na signale regulatora. Angela Rasmussen, virologinja koja surađuje sa Sveučilištem Georgetown, u lipnju je na Twitteru objavila da je nakon Janssena posegnula za mRNK cjepivom kako bi bila “što je više moguće zaštićena protiv delta soja.”

>>>Njemačka želi docijepiti sve osobe cijepljene adeno cjepivima

Liječnik Vin Gupta, profesor na Institutu za metriku i ocjenu zdravlja Sveučilišta u Washingtonu, u lipnju je na Twitteru također objavio savjet za koji kaže da redovito daje svojim pacijentima: “Ako ste primili jednu dozu J&J, idite i uzmite jednu dozu Pfizera ili Moderne kao ojačanje, ako ste u mogućnosti. Većina onih koje poznajem, koja je dobila J&J čini isto i drugima govori da to učine – jer se dvije (doze) čine boljima nego 1,” u kontekstu delte.

>>>Cjepivo Janssen Johnson & Johnsona zarazu koronavirusom priječi u 11% slučajeva | Znanost

Grabancijaš je u posljednjim danima svoje čitatelje opetovano izvještavao o nedostacima i (ne)učinkovitosti cjepiva Janssen, uključujući, u smislu novinarskih i uredničkih vrijednosti i/ili etike nimalo lak otvoren poziv na izbjegavanje tog cjepiva.

Docjepljivanje za kojim su posegnuli spomenuti i drugi stručnjaci u izvješću CNN-a stoga se čini razboritom odlukom, no imajte pritom na umu da je miješanje cjepiva također eksperimentalni teritorij, iako prvi rezultati sugeriraju da ono djeluje i snažni imunitet.

>>>Druga je doza povećala rizik od neželjenih događaja, treća bi mogla biti još opasnija | CDC

Kako bilo, ukoliko ste među oko 45,000 primatelja cjepiva Janssen u Hrvatskoj, možda ne bi bilo zgoreg da kontaktirate svojeg liječnika ili liječnicu, potražite savjet i drugu, alternativnu dozu.

Ostanite odgovorni, i pametni.

Pratite nas na Google vijestima