Ustavni sud u srijedu je s 10 glasova za i 3 glasa protiv potvrdio i ponovio prijašnje gledište da su mjere za suzbijanje pandemije koronavirusa koje je odredio Stožer civilne zaštite legitimne i razmjerne.
>>>Američki suci zaustavljaju fašističke covid politike, uvjetovanja i/ili obveze cijepljenja
Sud je odlukom dao legitimitet uvođenju covid potvrda, diskriminaciji necijepljenih, obvezi testiranja zaposlenika u zdravstvenom sustavu i socijalnoj skrbi te posebnim mjerama kojima se uvjetuje prijem pacijenata.
Ustavni sud ponovno je “naglasio da pri propisivanju mjera za nadzor nad epidemijom/pandemijom ovlašteni donositelj propisa (u konkretnom slučaju: Stožer) mora poštovati načelo razmjernosti, osiguravajući da je mjera prikladna za zaštitu javnog zdravlja (test prikladnosti), da se ta zaštita nije mogla jednako učinkovito postići manje restriktivnom mjerom (test nužnosti), te da je mjera razumna uzimajući u obzir druge suprotstavljene društvene interese i stupanj ograničavanja ljudskih prava i temeljnih sloboda (razmjernost stricto sensu). Sažeto, ovlašteni donositelj dužan je, na temelju raspoloživih znanstvenih spoznaja dostupnih u trenutku donošenja propisa ili njegovih izmjena, donijeti onu mjeru za koju ocijeni da je najmanje restriktivna, s jedne strane, a da jednako učinkovito štiti javno zdravlje od bolesti COVID-19, s druge strane.”
Ključno, Sud je uz podršku dosadašnjim odlukama Stožeru “izričito” naredio da sve buduće mjere moraju sadržavati “obrazloženje na temelju kojeg će adresati tih mjera, kao i javnost, biti upoznati s razlozima zbog kojih je pojedina mjera donesena, odnosno iz kojeg će biti razvidno da je poštovano ustavno načelo razmjernosti.”
>>>WHO upozorio na zarazu cijepljenih, uništio argumente Stožera za diskriminaciju necijepljenih
Obrazloženje i mišljenje Ustavnog suda možete pročitati/preuzeti ovdje.
Pratite nas na Google vijestima
Grabancijaš djeluje s integritetom, neovisnošću i slobodom od pristranosti.