PolitikaPreporučeno

Đoković odletio iz Australije

Teniska superzvijezda Novak Đoković u nedjelju je odletio iz Australije nakon što je sud podržao odluku vlade da poništi njegovu vizu i zaključio višednevnu dramu koja je prožela visokoprocijepljenu i prokuženu naciju odjekujući širom pandemijom izmučenog svijeta.

>>>Australija: muškarac se zapalio u prosvjedu protiv obveze cijepljenja | VIDEO

Tročlani Savezni sud je odluku o deportaciji Đokovića zbog njegova statusa necijepljene osobe usvojio jednoglasno i tenisaču uskratio povijesnu priliku da s Australian Openom osvoji rekordnu, 21. Grand Slam pobjedu.

Tenisač je u pratnji saveznih agenata iz zračne luke u Melbourne otplovio nedugo po presudi, u 11 sati po lokalnom vremenu. Njegovo je odredište Dubai.

>>>‘Lockdown’ ili ograničenja za 20 milijuna Australaca | delta

U rezimeu turbulencija koje su prethodile deportaciji, Đoković je u Australiju sletio 6. siječnja da bi ga zbog statusa necijepljene osobe zadržale imigracijske vlasti, sud je njegovo oslobađanje iz pritvora naredio 10. siječnja. Đoković je ponovno zadržan u subotu ususret današnjem, konačnom saslušanju i presudi.

>>>Najboljem tenisaču svijeta i skeptiku prema cjepivima Đokoviću uskraćen ulazak u Australiju

“Poštujem presudu Suda i surađivat ću s nadležnim vlastima u vezi s mojim odlaskom iz zemlje,” napisao je u izjavi 34-godišnji šampion, izražavajući duboko razočaranje i iskazujući dobre želje učesnicama turnira.

Ključna osoba u njegovu usudu je ministar za imigracije Alex Hawke čija pozicija podrazumijeva izvansudsku diskrecijsku moć deportacije neželjenih osoba. Hawke je rekao da Đoković predstavlja prijetnju javnom redu i miru jer bi njegovo nazočnost mogla ohrabriti i osnažiti protivljenje imunizaciji u trenutku kad visokoprocijepljena Australija (77.9%) trpi cunami probojnih zaraza. Nacija je prije nedjelje više od 100,000 zaraza dnevno bilježila pet dana zaredom.

>>>Rafalna paljba po Plenkoviću zbog samoizolacije, on ustrajan: ‘taj film nećete gledati’

Glavni sudac James Allsop u obrazloženju je naveo da se presuda temelji na zakonom utvrđenim ovlastima ministra. “Nije dio funkcije suda da odlučuje o meritumu ili mudrosti odluke,” rekao je prema citatu Reutersa.