Huawei u posljednja dva dana sanira štetu nakon što je Wall Street Journal (WSJ) na Božić objavio izvještaj u kojem tvrdi da je taj kineski div svoju dominantnu poziciju na pojedinim tehnološkim područjima, uključujući 5G, stekao zahvaljujući brojnim oblicima državne pomoći i subvencija.
WSJ sugerira da je Kina ciljano i pod krinkom slobodnog tržišnog natjecanja odlučila stvoriti pandan globalnim igračima poput Samsunga i Applea.
Državne potpore kineskim tvrtkama nisu tajna i jedan su od povoda za trgovinski rat između SAD-a i Kine, no iznos od 75 milijardi dolara koji navodi WSJ iznenađuje.
>>>Kako o kako američka zabrana utječe na mene i moj Huawei?
Žurnal je do masivne brojke došao istragom javno dostupnih dokumenata. Velika većina novca, oko 46 milijardi dolara, odnosi se na zajmove i na porezne olakšice čija je vrijednost procijenjena na oko 25 milijardi dolara. Izvješće spominje i nekoliko milijardi dolara u subvencijama, popustima na kupnju ili zakup zemljišta, sufinanciranju istraživanja i razvoja i slično.
>>>Huawei odbacio laži američkog dužnosnika na 5. Europskom forumu za kibernetičku sigurnost
Huawei je izvješće odbacio kao netočno, priznavši tek “malu nematerijalnu pomoć” uobičajenu za druge tech kompanije i startupe. Tvrtka tvrdi da je riječ o dezinformacijskoj kampanji i neutemeljenim optužbama te je na Twitteru objavila “alternativne” činjenice:
Sjedinjene Države su Huawei u svibnju stavile na crnu listu kompanija koje prijete američkoj nacionalnoj sigurnosti i koriste praksu neprihvatljivu u slobodnoj tržišnoj utakmici. Administracija predsjednika Donalda Trumpa je posebno zabrinuta zbog kineske supremacije na polju 5G tehnologija gdje je Huawei prema procjenama neovisnih stručnjaka “nekoliko godina ispred” konkurencije.
>>>Huawei izgubio pristup Google Playu, Gmailu, YouTubeu.., aktualizaciji Android OS-a
Trump je u kolovozu ocijenio da mediji nisu dosljedno prenijeli povode za zabrinutost i zabranu poslovanja s Huaweijem. “Ja uopće ne želim poslovati (s Huaweijem) jer je to prijetnja nacionalnoj sigurnosti i ja uistinu vjerujem da su mediji to popratili malo drugačije,” rekao je.
Grabancijaš djeluje s integritetom, neovisnošću i slobodom od pristranosti.