Lauc komentirao (ne)učinkovitost cjepiva, raskol sa Znanstvenim savjetom

To što se određeni broj ljudi ne slažu sa mnom ne znači da nisam u pravu, odgovorio je u petak molekularni biolog Gordan Lauc na to što se od njegovih izjava ogradilo petero članova Znanstvenog savjeta iz kojeg ne namjerava istupiti jer njegove poruke, naglasio je, ne zbunjuju javnost.

“Poruke koje ja šaljem ne zbunjuju ljude. Ono što zbunjuje je kada se izvuče poneka rečenica iz konteksta i onda se u medijima to drugačije prikaže. Nikada nisam rekao da je bolje zaraziti se nego cijepiti”, izjavio je Lauc u RTL-ovim Vijestima.

>>>Postojan rast zaraza, hospitalizacija i smrti cijepljenih: COVID-19 | detalj iz Massachusettsa

Upitan misli li da ljude zbunjuju njegove poruke poput preporuke da se cijepe samo starije osobe, a osobno se sam cijepio i pružao potporu cijepljenju, odgovorio je kako je danas potpuno normalno da ljudi razmišljaju različito, pa ne vidi nikakve probleme u tome što kolege u Znanstvenom savjetu o nekim stvarima misle drugačije nego on.

Negativno je odgovorio na pitanje je li razmišljao napustiti taj Vladin savjet.

“Meni ovo ne treba u životu. Znači, ja ne žudim za pozornosti. Ja sam bio ugledni znanstvenik prije ovoga, danas mi pišu da sam kriv što će tisuću ljudi umrijeti, ali moja je odgovornost kao sveučilišnog profesora, kao voditelja više velikih centara u Hrvatskoj, da svoje znanje iskoristim na dobrobit države, na dobrobit svih ljudi u ovoj državi iako to meni možda i radi štetu”, naglasio je.

Znanost uvijek ide ispred struke

Ustvrdio je da znanost uvijek ide ispred struke te da to što se netko ne slaže s njim u određenom trenutku ne znači da nije u pravu.

“Kad sam u ožujku ove godine pričao o sezonalnosti ovog virusa, malo je ljudi vjerovalo, a danas je potpuno jasno da je ovo jako sezonalan virus”, poručio je Lauc.

>>>Veliko, hotimično ili okolnostima uvjetovano prešućivanja zaraza i hospitalizacija procijepljenih

Na pitanje kakva se poruka šalje time što Hrvatska danas ima rekordan broj novih zaraženih u ovoj godini, a istovremeno se pet članova Znanstvenog savjeta ogradilo od njegovih izjava, rekao je kako je ovo danas dobar primjer da je posljedica toga što cjepiva dovoljno ne štite.

Cjepivo ne štiti dovoljno dobro, zato velik broj zaraženih

“Ovo je jedan dobar primjer da to što danas imamo veliki broj zaraženih upravo je posljedica toga što cjepivo ne štiti dovoljno dobro od toga da netko postane PCR slučaj. I zapravo, broj zaraženih danas nema više puno smisla, puno je važnije gledati koliko je teško bolesnih ljudi završilo u bolnici s akutnim covidom-19″, naglasio je Lauc.

Upitan ima li neke druge ambicije, poput političkih, odgovorio je: “Nikad neću ići u politiku”.

>>>Šest mjeseci nakon cijepljenja učinkovitost Pfizer cjepiva u sprječavanju zaraze pada na 47%

Petero članova Znanstvenog savjeta u petak se ogradilo od svih istupa člana savjeta Gordana Lauca o pandemiji, a posebice od najnovijih njegovih poruka da je pandemija završena, kao i preporuka za cijepljenje samo starijim osobama.

“U potpunosti se ograđujemo od svih istupa Gordana Lauca o pandemiji od ljeta 2020. godine do danas”, stoji u izjavi javnosti koju su potpisali Andreja Ambriović Ristov, akademik Nenad Ban, Petra Klepac, Branko Kolarić i akademik Igor Rudan.

Hina

Hrvatska izvještajna novinska agencija (HINA) javni je medij i jedina nacionalna novinska agencija u Hrvatskoj čiji su korisnici gotovo svi važniji elektronički i tiskani mediji u zemlji.