U nedjelju je na scenu stupio drugi zviždač u zasad najvećoj drami američkog predsjednika Donalda Trumpa suočenog s pozivima na opoziv. Odvjetnik Mark Zaid je rekao da osoba, također obavještajni dužnosnik, posjeduje direktno znanje o pojedinim navodima povezanima s inicijalnim zviždukom.
Postojanje drugog zaštićenog svjedoka komplicira napore Trumpa i njegovih republikanskih pobornika da pozive na razrješenje s dužnosti odbace kao politički motiviranu hajku, ocjenjuje Reuters.
Istraga može odvesti do odobrenja članaka o opozivu, odnosno formalnih optužbi protiv Trumpa i Bijele kuće o čemu u konačnici odlučuje američki Senat gdje dominiraju Republikanci s malo apetita za rušenje predsjednika.
Uvjetovanje pomoći
Generalni inspektor Sjedinjenih Država je 12. kolovoza zaprimio pritužbu šestorice američkih dužnosnika u kojoj se izražava zabrinutost da Trump moć predsjedničkog ureda koristi za traženje stranog uplitanja dok pokušava osigurati drugi mandat na izborima u 2020. godini.
>>>Trump je bio servilan prema Putinu, telefonskim razgovorima ‘užasavao’ osoblje i pomoćnike: WP
Prigovor navodi da je Trump u razgovoru s novoizabranim ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskijem uvjetovao već odobrenu pomoć Ukrajini od 400 milijuna dolara u zamjenu za istragu trenutno vodećeg rivala u predsjedničkoj utrci Joea Bidena i njegova sina koji je sjedio u upravnom vijeću ukrajinske energetske kompanije.
“Ja mogu potvrditi da moja tvrtka i moj tim predstavljaju više zviždača povezanih s prigovorom od 12. kolovoza,” objavio je na Twitteru Andrew Bakaj, drugi odvjetnik angažiran na slučaju.
Trump u javnim istupima tvrdi da je Hunter Biden profitirao od poslovanja u Ukrajini i Kini zahvaljujući poziciji svoga oca. On tvrdi da je Joe Biden utjecao na otkaz ukrajinskog tužitelja kako bi spriječio istragu kompanije povezane s njegovim sinom.
Agencije navode da nema dokaza o prijestupima.
“Obitelj Biden je bila ISPLAĆENA, čisto i jednostavno!”, viknuo je Trump u nedjelju na Twitteru.
Glasnogovornik Bidena, Andrew Bates, s druge je strane rekao da je Trump “zakovitlao administraciju u nastojanju da prisili stranu zemlju u širenje opsežno pobijene teorije urote o (bivšem) potpredsjedniku” i predvidio da će Trump izgubiti na “starinski način: intervencijom svoje zemlje – i uljudnošću glasača – u 2020. godini”.
Ugrožavanje izbornog integriteta, nacionalne sigurnosti
Predsjednica zastupničkog doma Nancy Pelosi je na telefonski razgovor sa Zelenskijem i prigovor zviždača 24. rujna reagirala pokretanjem istrage s ciljem opoziva koja treba utvrditi jesu li Trumpovi pokušaji da zatraži uplitanje strane sile ugrozili integritet izbora i zaprijetili nacionalnoj sigurnosti.
Istraga može odvesti do odobrenja članaka o opozivu, odnosno formalnih optužbi protiv Trumpa i Bijele kuće o čemu u konačnici odlučuje američki Senat gdje dominiraju Republikanci s malo apetita za rušenje predsjednika.
Demokrati su rekli kako bi svako otkriće da je Trump u pregovorima koristio već odobrenu pomoć Kongresa Ukrajini za borbu protiv ruske agresije u zamjenu za uslugu Zelenskija osnažilo temelje za njegov opoziv.
>>>Trump prijeti sankcijama za Sjeverni tok 2: ‘mi štitimo Njemačku od Rusije’
Trump inzistira da u razgovorima nije bilo “quid pro quo” pristupa, ali tekstualne poruke objavljene prošlog tjedna sugeriraju suprotno.
Kurt Volker, Trumpov veleposlanik u Ukrajini, u porukama je pomoćniku Zelenskija napisao da može dogovoriti sastanak dvaju predsjednika ukoliko Ukrajina pokrene istragu Bidena. Drugi je dužnosnik State Departmenta u tekstu izrazio nelagodu zbog uskraćivanja pomoći.
Grabancijaš djeluje s integritetom, neovisnošću i slobodom od pristranosti.