PolitikaPreporučeno

Novi horizonti i konačna pomirba – pozivi na reviziju Daytona u EP-u

Europski parlament u četvrtak se osvrnuo na 30. godišnjicu Daytonsko-pariškog sporazuma, a njegovi zastupnici, predvođeni onima iz Hrvatske, upozorili su na nedostatke tog mirovnog dogovora koji uzrokuje političku stagnaciju u Bosni i Hercegovini.

Daytonsko-pariški sporazum parafiran je u 24. studenog u Daytonu u američkoj saveznoj državi Ohio, a potpisan u Parizu 14. prosinca 1995. godine, time završivši rat u Bosni i Hercegovini koji je odnio više od 100 tisuća života i raselio dva milijuna ljudi.

Novi horizont i konačna pomirba

Trideset godina nakon tog dogovora vrijeme je da se “gleda prema naprijed”, prema europskoj budućnosti Bosne i Hercegovine, rekao je u raspravi u Strasbourgu Michael McGrath, povjerenik Europske komisije za demokraciju, pravosuđe, vladavinu prava i zaštitu potrošača.

EU pritom može služiti kao primjer pomirbe, savez nekad zaraćenih nacija koje su izgradile Uniju zajedničkih vrijednosti, kazao je Irac.

Pozdravio je predanost BiH članstvu u EU-u te njenu potpunu usklađenost s europskom vanjskom i sigurnosnom politikom, no upozorio na “sporost provođenja reformi, političke podjele, zapaljivu i secesionističku retoriku” koje potkopavaju europske ambicije BiH.

Michael McGrath,
Povjerenik Europske komisije za pravosuđe | Foto: Philippe Buissin/EP

Povjerenik je naglasio da su bosansko-hercegovački političari ti koji imaju dužnost pokrenuti dijalog i konačnu pomirbu, uspostaviti stabilne institucije i demokraciju bez diskriminacije.

“To nije nužno da se zadovolji Bruxelles, nego građani BiH”, rekao je McGrath, pa zaključio da što će prije ta zemlja provoditi reforme i napredovati na europskom putu, to će brže biti uklonjen međunarodni nadzor.

“Izborni inženjering”

Hrvatska zastupnica pučana Željana Zovko, incijatorica rasprave o tom dogovoru u Europskom parlamentu, pozdravila je što je u ime Komisije govorio upravo McGrath, Irac koji je zbog Sporazuma na Veliki petak upoznat s mirovnim procesima.

Zovko je rekla kako je Daytonsko-pariški sporazum 1995. dočekan kao vijest spasa za ratom razorenu zemlju, no kako njegovo obećanje jednakopravnosti i legitimne zastupljenosti triju konstitutivnih naroda u tijelima vlasti ni nakon trideset godina nije pravedno provedeno, a “pomirenje i povjerenje još uvijek nisu zamijenili ulogu Ureda visokog predstavnika”.

Upozorila je na nadolazeće izbore u BiH u listopadu iduće godine na kojima bi, ako se do tada ne izmijeni izborni zakon, Bošnjaci ponovno mogli izabrati hrvatskog člana Predsjedništva BiH, ali i preuzeti Hrvatski klub u Domu naroda “putem izbornog inženjeringa”.

Željana Zovko, zastupnica Hrvatske u Europskom parlamentu (EPP/HDZ) | Foto: Laurie Dieffembacq/EP

Zovko je upozorila i na opasnost unitarističkih i separatističkih poruka u BiH koje dominiraju u javnim govorima političkih predstavnika.

Poruka BiH i nedovršenog posla je “ozbiljna opomena za sve one koji misle da je mirovni sporazum kraj”.

“Nužno je što prije provesti promjenu izbornog zakona, završiti započeto i dati europsku budućnosti Bosni i Hercegovini”, zaključila je.

“Europska nadgradnja”

Zastupnik pučana Davor Ivo Stier, predsjednik EP-ovog Izaslanstva za odnose s Bosnom i Hercegovinom te Kosovom, rekao je da se BiH 30 godina nakon još uvijek nije “konsolidirala kao suverena i višenacionalna država”.

Daytonsko-pariški sporazum je “pogodio formulu za mir”, ali njegovom temelju potrebna je i “europska nadgradnja”.

I Stier je pozvao na promjenu sporazuma, ali “poštujući njegovu temeljnu mirovnu formulu ravnopravnosti”.

On je naglasio da se u javnom prostoru BiH koncept federalizma i građanske države često predstavljaju kao “oprečni”, što nije točno.

“Nedostaje dijaloga i političke volje da se zaključi kako se u višenacionalnoj BiH građanski koncept može razvijati samo kroz federalno uređenje zemlje koje će poštivati formulu ravnopravnosti”, što bi bila “prirodna evolucija” nakon Daytona.

Davor Ivo Stier (EPP/HDZ) | Foto: Christian Creutz/EP

Stier je naglasio da federalizam ne znači “pravo na odcjepljenje” ili “diskriminaciju građana”, nego je riječ o konceptu koji je, primjerice, ujedinio Sjedinjene Države nakon Građanskog rata, “ačuvao Belgiju i mnoge druge europske zemlje”.

“Jedino jamstvo”

Zastupnik konzervativaca Stephen Nikola Bartulica Daytonsko-pariški sporazum prozvao je “mrtvim slovom na papiru”, dokumentom koji traži ozbiljnu reviziju, počevši s izbornim zakonom.

“Već se dugo zalažem da se Dayton ozbiljno revidira. Danas je to jedna prazna forma koja i dalje vodi do disfunkcionalne BiH te treba ozbiljne promjene”.

Bartulica je naglasio da je hrvatski narod “jedino jamstvo” u BiH da će se ona i dalje kretati europskim putem, kao i da bez vojno-redarstvene operacije ‘Oluja’ ne bi ni došlo do potpisivanja tog sporazuma.

Promjena u rukama građana

Zastupnik zelenih Gordan Bosanac rekao je da je Daytonsko-pariški sporazum bio “uistinu mirovan” jer je zaustavio rat u zemlji u kojoj su se dogodili brojni ratni zločini, uključujući i genocid.

“Dayton je podijelio Bosnu i Hercegovinu i prepoznao njezina tri konstitutivna naroda, zanemario takozvane ostale narode, uspostavio kompleksan sustav vladanja i prepustio BiH svima koji u njoj žive da s vremenom uspostave suživot, razvijaju demokraciju i vladavinu prava te uvedu zemlju u EU”.

No, nastavio je Bosanac, BiH je 30 godina nakon “i dalje nažalost etnički podijeljena zemlja, a predanost europskim integracijama slabi”.

Zastupnik zelenih rekao je da su predstavnici konstitutivnih naroda 30 godina “imali priliku pronaći rješenje i krenuti naprijed”, u čemu nisu uspjeli, pa je izrazio razočaranje što predstavnici srpskog naroda “uporno blokiraju put BiH u EU”.

Gordan Bosanac, zastupnik Hrvatske u Europskom parlamentu iz stranke Možemo! | Klub zastupnika Zelenih/Europskog slobodnog saveza | Foto: Philippe Buissin/EP

Bosanac smatra da je “promjena jedino u rukama građana BiH” koji trebaju kazniti one politike koje su “zamrznule” zemlju, politike “primarno motivirane etničkim, a iza toga klijentelističkim načelima”.

Stagnacija

Zastupnik Socijalista i demokrata Tonino Picula podsjetio je Parlament da se ove godine obilježava i trideseta obljetnica genocida u Srebrenici.

“Prizore koje danas dolaze iz Ukrajine gledali smo usred Europe i u devedesetim godinama prošlog stoljeća. Dok su se bivši politički istok i zapad ujedinjavali, u Sarajevu su ljudi ginuli od snajpera”, kazao je.

Picula je upozorio da se ove godine u BiH “odvijala jedna od najozbiljnijih političkih kriza”.

“Događanja potaknuta presudom Miloradu Dodiku govore o razmjeru problema koji predugo opterećuju BiH. K tome, nepoštivanje konstitutivnosti naroda, kroz preglasavanje i nametanje hrvatskog člana predsjedništva je neodgovoran korak koji je nažalost akumulirao puno problema i nepovjerenja”, rekao je hrvatski zastupnik.

Tonino Picula – zastupnik u Europskom parlamentu / MEP, Socijaldemokratska partija Hrvatske – SDP / Socijalisti i Demokrati – S&D | Foto: Genevieve Engel/EP

“Mnoge države su sinonim za složenost, ali BiH je sinonim i za stagnaciju. Hrvatski i europski interes je da BiH ude u EU i da naša suradnja postane još jača. Ali dilema je ne samo kako EU može pomoći BiH nego kako i da li BiH uopće može pomoći sama sebi u tranziciji od Daytona do Bruxellesa”.

“Jedini realni i održivi okvir”

HDZ-ov eurozastupnik Karlo Ressler naglasio je da je “danas jasno da se slovo i duh Daytona ne provode”.

“Vrlo se rano odmaklo od konsocijacijskog ustavnog modela utemeljenog na ravnopravnosti tri konstitutivna naroda”.

Ressler je rekao da BiH “dominira nezdrava destabilizirajuća tenzija između unitarističkih i separatističkih tendencija”, zbog čega Parlament danas mora “biti jasan” da obje “nisu rješenja jer razgrađuju višenacionalnu državu i produbljuju krizu”.

“Federalni princip, legitimna zastupljenost svih konstitutivnih naroda te europski put BiH ostaju jedini realni i održivi okvir za mirnu, stabilnu i funkcionalnu BiH”.

“Status quo nije opcija”

Pučanka Sunčana Glavak naglasila je da BiH vladaju “duboka institucionalna nefunkcionalnost”, stalne političke blokade te sustav koji “prečesto nagrađuje neodgovornost, a ne suradnju”.

“Dayton je bio nužan kompromis u ratu, ali nije stvoren da bude trajan okvir političke paralize u miru”.

Sunčana Glavak (HDZ/EPP) tijekom rasprave o stajalištima Europskog parlamenta o Zajedničkoj poljoprivrednoj politici Europske unije | Foto: Philippe Stirnweiss/EP

Istaknula je da ravnopravnost triju naroda nije “tehničko, nego temeljno političko pitanje”, pa poručila da danas “status quo nije opcija”.

U raspravi je uz hrvatske sudjelovalo još dvadesetak zastupnika, a u njihovim obraćanjima dominirala je poruka o očuvanju Bosne i Hercegovine kao integralne države s jednakopravnim narodima te o Daytonsko-pariškom sporazumu kao dokumentu koji nije bio namijenjen za 30 godina te kao takav treba biti proširen.


Povezane vijesti