U prosincu 2025. godine društvenim mrežama proliferira u zapadnjačkoj glavnoj medijskoj struji zasad nevidljiv razgovor ruskih šaljivdžija Vladimira Kuznjecova i Alekseja Stoljarova (poznatijih kao Vovan i Lexus) i Amande Sloat, više direktorice za Europu u Vijeću za nacionalnu sigurnost u administraciji bivšeg američkog predsjednika Joea Bidena.
Nasamarena, Sloat vjeruje da vodi razgovor s pomoćnikom ukrajinskog predsjednika Igorom Žovkva.
Prank je javno objavljen oko 11. prosinca 2025. da bi, zahvaljujući sadržaju, “eksplodirao” tijekom vikenda.
Vremenske linije života i smrti
Sloat u naširoko podijeljenom isječku promišlja o “sferama utjecaja” i alternativnim vremenskim crtama – hipotetskom scenariju u kojem Ukrajina proglašava neutralnost i odustaje od članstva u NATO-u kako bi udovoljila ruskim sigurnosnim zahtjevima koje je Washington postojano odbacivao, uključujući neposredno prije početka rata u veljači 2022. godine ili nakon njegovog početka, u ožujku-travnju 2022. kada su povedeni pregovori u Istanbulu koje je osujetio bivši britanski premijer Boris Johnson.
“Znate, svakako se postavlja pitanje… bi li to [pružanje garancija] bilo bolje učiniti prije početka rata? Bi li to bilo bolje učiniti u istanbulskim pregovorima? To bi sigurno spriječilo uništenje i gubitak života,” reminiscira Sloat, nakon čega je jedan od prankstera nuka da nastavi.
“Moje je pitanje jesmo li mogli izbjeći takvu (ratnu) situaciju ili smo negdje pogriješili?”
“Pretpostavljam da bi, ako želite napraviti alternativnu verziju povijesti, jedna od opcija jednostavno bila da Ukrajina u siječnju 2022. kaže: ‘Dobro, nećemo ući u NATO, ostat ćemo neutralni’.; Pretpostavljam da je Ukrajina mogla postići dogovor u ožujku/travnju 2022. godine, u vrijeme istanbulskih pregovora,” odgovorila je Sloat na čijem se licu može vidjeti breme prošlih odluka.
Prosvjetljenje
Iako su činjenice o uzrocima i povodima rata u Ukrajini, uključujući spoznaje da se on mogao izbjeći, s vremenom očvrsnule i postojano dosežu rastući broj ljudi, brojni komentatori aktualno “otkrivenje” koriste kako bi podcrtali neiskrenost ili paušalnost narativa u glavnim medijskim strujama.
“Apsolutno OBAVEZNO [za] pogledati! Joe Bidenova najviša dužnosnica za Europu, Amanda Sloat, ležerno priznaje eksplozivne činjenice koje je Blob ne samo godinama potiskivao, već biste bili optuženi da ste Putinov apologeta da ste ih ikada spomenuli. Sjećate li se energije utrošene da se ušutka i DISKREDITIRA bilo tko tko je ukazivao na širenje NATO-a kao JEDAN od uzroka rata i da bi se rat mogao izbjeći/zaustaviti ako bi se članstvo Ukrajine u NATO-u skinulo s dnevnog reda? U Quincyju smo bili napadnuti sa svih strana jer smo istaknuli ovu razumnu procjenu. A sada, Sloat u intervjuu kaže da bi Ukrajina, da se odlučila za neutralnost, ‘možda’ spriječila rat i invaziju,” napisao je u Iranu rođen švedski pisac i aktivist, suosnivač i izvršni potpredsjednik Quincy Instituta za odgovorno državništvo, Trita Parsi.
“Razmislite koliko je ovo izvanredno. Prije svega, neiskrena je: po definiciji, neutralnost Ukrajine ne bi Rusiji dala ‘neku vrstu sfere utjecaja’, već bi je učinila… neutralnom, tj. između sfera utjecaja. Ukrajina u ruskoj sferi utjecaja bilo bi pridruživanje Ukrajine nekoj vrsti Varšavskog pakta, što je zapravo upravo ona opcija koju ona kaže da je željela sačuvati, samo s NATO-om. Ona opisuje vlastiti položaj i projicira ga na Rusiju. Također razmislite o jednadžbi troškova. Stotine tisuća mrtvih, zemlja u ruševinama, a opravdanje je da se Amerika ‘ne osjeća ugodno’ zbog neočuvanja opcije. Nije čak ni stvarni dobitak – samo teorijska mogućnost da se Ukrajina jednog dana uvuče u NATO,” dometnuo je u osvrtu poduzetnik Arnaud Bertrand čije objave na X-u motri više od 371 tisuće ljudi.
This is as close to a smoking gun as I've ever seen on Ukraine.
— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) December 13, 2025
Amanda Sloat was Senior Director for Europe at the National Security Council under Biden, meaning she was the one directly running Ukraine policy from the White House.
And she now admits that, had Ukraine told… https://t.co/wx17zRc29T
Moralnu i činjeničnu pobjedu slave i drugi, uključujući gorljivo, ili ako preferirate radikalno ulijevo ustrojenu i znamenitu neovisnu australsku novinarku Caitlin Johnstone.
“Bože, želiš reći da su oni od nas koji su rekli da je ovaj strašni rat izazvan ekspanzionizmom NATO-a i američkim odbijanjem koraka prema miru bili objektivno u pravu, a svi koji su nas zbog toga nazivali Putinovim apologetima u krivu? Veseli bože, kako zanimljivo,” komentirala je s gorkim cinizmom Johnstone čije objave motri 448 tisuća ljudi.
Povezane vijesti
Grabancijaš djeluje s integritetom, neovisnošću i slobodom od pristranosti.