PolitikaPreporučeno

Strateško-propagandna analiza potonuća vremešne raketne krstarice Moskva

Rusija je u petak potvrdila gubitak i potonuće vremešne raketne krstarice Moskva, admiralskog broda njezine Crnomorske flote.

Rusko ministarstvo obrane navodi da je Moskva potonula tijekom tegljenja u luku nakon požara i eksplozija u njezinoj utrobi.

>>>Ubijen je ruski mornarički zapovjednik Andrej Palij | rat u Ukrajini

Ukrajina istovremeno tvrdi da je golemi brod iz sovjetske ere pogođen raketom lansiranom s obale koja je probila trup.

Izvještajne agencije sa snažnim uredničkim smjernicama ističu da je neovisna provjera ili potvrda različitih iskaza neposredno nemoguća.

Reuters je u petak objavio posljednje spoznaje o potonuću i analizu njegova značaja.

Utjecaj na bojišnicu

Rusija na poluotoku Krimu koji je od Ukrajine anketirala u 2014. godini ima moćne sustave protuzračne obrane, no Moskva je svojom mobilnošću mogla štiti čitavu Crnomorsku flotu. Služila je kao zapovjedni i kontrolni centar i njezin gubitak degradira zračnu obranu flote.

Što se dogodilo s posadom?

Na Moskvi je služilo oko 500 mornara koji su prema tvrdnjama Rusije uspješno evakuirani na druge brodove i u petak iskrcani u matičnoj luci u Sevastopolju na zapadnoj obali Krima. Ukrajina je sugerirala da je gubitak života na krstarici izgledan.

Hoće li gubitak izmijeniti kurs ruske invazije?

Analitičari drže da potonuće Moskve neće imati značajniji utjecaj na bojišnicu, iako je britansko ministarstvo obrane odvagnulo da će izgledno rezultirati revizijom mornaričke strategije na Crnom moru.

>>>Putinov ‘pješak’ Kadirov najavio okupaciju Kijeva, cijele Ukrajine

Američki dužnosnik za Reuters je rekao da gubitak admiralskog broda može imati simbolični značaj i potencijalno utjecati na dugoročne mornaričke sposobnosti, ali da neće imati osobit utjecaj na tijek sukoba u Ukrajini u kojem mornarica do sad nije zaigrala veliku ulogu.

Drugi je američki dužnosnik također odvagnuo da su ruski ratni brodovi u dosadašnjim operacijama korišteni za povremene udare i opskrbu na jugu te da je njihova upotreba ograničena. Moskva je bila opremljena za uništavanje neprijateljskog brodovlja, ali Ukrajina nema značajne mornaričke snage što znači da će Rusija zadržati dominaciju na moru u neposrednoj regiji.

Promjena strategije

Analitičari drže da će gubitak krstarice imati ograničen utjecaj na rusku strategiju. Neposredno nakon što je Moskva javila o požaru do pet se drugih ruskih brodova na sjevernom dijelu Crnog mora povuklo i pozicioniralo na oko 80 nautičkih milja od ukrajinske obale.

>>>Uspješni test moćne scramjet rakete Cirkon ‘dar’ za Putinov rođendan | VIDEO

Američki dužnosnici vjeruju da udaljenost umanjuje izglede za daljnje ukrajinske napade, ali ne i udarnu sposobnost flote.

Institut za proučavanje rata (ISW), think tank sa sjedištem u Washingtonu, procjenjuje da bi Rusija nakon potapanja mogla razmjestiti dodatnu protuzračnu obranu i druge obrambene mehanizme.

Kakvu je ulogu imala Moskva?

Stručnjaci dvoje o ulozi Moskve u invaziji izvan njezinog zapovjedničkog i kontrolnog karaktera. Pojedini analitičari drže da bi ona bila od koristi za amfibijski napad na ukrajinski lučki grad Odesu koji je od strateškog značaja ali se još nije našao na udaru zbog ukrajinskog otpora na drugim dijelovima istočne bojišnice. Pojedini ukrajinski stratezi vjeruju da je potonuće umanjilo izglede za napad na luku što bi omogućilo repozicioniranje obrane.

Može li Rusija nadoknaditi gubitak?

Ne. Rusija ima još dva bojna broda iste klase, krstarice Maršal Ustinov i Varjag, prva služi kao perjanica Sjeverne, a druga Pacifičke flote. Ulazak u Crno more podrazumijeva prolaz kroz bosporski tjesnac koji kontrolira članica Sjevernoatlantskog vojnog saveza (NATO) Turska.

Kakav je bio arsenal Moskve?

Moskva je bila opremljena protubrodskim i zemlja-zrak raketama, ali njezin arsenal nije uključivao krstareće ili nadzvučne rakete posljednje generacija kakve su Kalibr ili Cirkon.

Vremešni brod

Moskva je dizajnirana u hladnoratovskim 1970-im godinama sa svrhom neutralizacije američkih nosača aviona. Krstarica je ususret usudu imala gotovo četiri desetljeća aktivne službe.

Britanski obavještajci navode da je brod prošao kroz opsežni remont prije reaktivacije u 2021. godini. Unatoč obnovi dobar je dio njegova hardvera ostao zastarjelim.

“Velika propaganda pobjeda”

Potonuće Moskve gorak je gubitak za rusku vojsku jer je ona slovila kao simbol Crnomorske flote i ruskog vojnog ponosa. Ukoliko se potvrdi da je njegovo potapanje rezultat ukrajinskog raketnog napada bit će to najveći mornarički ratni gubitak od 1941. godine kada su njemački bombarderi osakatili sovjetski bojni brod Marat u luci Kronstadt. ISW u izvješću ističe da je potonuće krstarice, bilo zbog nezgode ili ukrajinskog raketnog napada, “velika propagandna pobjeda za Ukrajinu”. Zapadnjački diplomati i stručnjaci očekuju da će visoki časnici u Crnomorskoj floti zbog njezina gubitka ostati bez dužnosti.

Grabancijaš je ‘live’ na Google vijestima

Comments (5)

  1. […] Strateško-propagandna analiza potonuća vremešne raketne krstarice Moskva 15/04/2022 […]

  2. […] Strateško-propagandna analiza potonuća vremešne raketne krstarice Moskva 15/04/2022 […]

  3. […] Rusija je svoja vojna djelovanja i ofenzive oštro eskalirala nakon gubitka admiralskog broda “Moskva” čiji je figurativni značaj veći od strateškog (više). […]

  4. […] je kroz vikend iskusila gnjev vojno nadmoćnog susjeda nakon što je prošloga tjedna potonuo admiralski brod Ruske crnomorske flote, “Moskva”. U nedjelju je u raketnim, zračnim i artiljerijskim napadima uništeno 16 ukrajinskih vojnih […]

  5. […] >>>Strateško-propagandna analiza potonuća vremešne raketne krstarice Moskva […]

Comments are closed.